Website-Icon Online-Marketing Magazin

Hedge-Fonds in Bedrängnis: Milliardenverluste durch Absturz von PDD-Aktien

Laut Schätzungen von WhaleWisdom, einer Plattform, die vierteljährliche US 13F-Anmeldungen analysiert, hielten globale Hedge-Fonds Ende Juni 102,8 Millionen PDD-Aktien, verglichen mit 91,7 Millionen im vorangegangenen Quartal. Ob die Fonds seitdem ihre Beteiligungen erhöht oder gesenkt haben, ist unklar. Berechnungen von Reuters lassen jedoch vermuten, dass der 30%ige Rückgang der PDD-Aktien zwischen Ende Juni und dem 29. August einen kombinierten Wertverlust von etwa 4 Milliarden Dollar verursachte.

Zu den größten Investoren in PDD zählen einige der größten Hedge-Fonds Asiens, darunter HHLR Advisors des Milliardärs Zhang Lei, Tairen Capital und Greenwoods Asset Management. Auf globaler Ebene hielt die bekannte Hedge-Fonds-Firma Appaloosa Management von David Tepper zum Ende des zweiten Quartals 1,94 Millionen PDD-Aktien im Wert von mehr als 250 Millionen Dollar.

PDD verfehlte in seinem jüngsten Quartalsbericht die Markterwartungen hinsichtlich des Umsatzes. Bei der anschließenden Telefonkonferenz äußerte das Unternehmen, dass das Umsatzwachstum aufgrund verstärkter Konkurrenz und externer Herausforderungen unter Druck stehen werde. Zudem gibt es weder Pläne für Dividenden noch Aktienrückkäufe.

Für viele Fonds, die auf China setzen, war PDD eine bevorzugte Wahl, da die Plattform weiterhin Wachstum verzeichnet und international expandiert — trotz des wirtschaftlichen Abschwungs.

Die unerwartet pessimistischen Prognosen und der Kursabfall haben die ohnehin gedrückte Stimmung gegenüber chinesischen Aktien weiter belastet und ziehen Tech- und Konsumgüteraktien nach unten.

Andy Maynard, globaler Aktienleiter bei China Renaissance Securities, kommentierte: „PDD war eine überlaufene Long-Position für viele Kunden. Ich bin sicher, der Kursrückgang von über 30 % war für alle Fonds schwierig.“ Er fügte hinzu: „Die Prognose war wirklich schlecht… Das könnte einige Investoren pessimistischer denn je machen und wahrscheinlich zu einer weiteren Fokussierung auf transparente und vertrauenswürdige Namen mit Wachstumspotenzial führen.“